Como una “mala noticia para nuestra democracia, porque daña la fe pública en un escenario de gran desconfianza en las instituciones”, calificó la situación difundida por un medio de comunicación asociada a la rendición de cuentas de campaña de ex candidata a gobernadora de la Región Metropolitana la presidenta del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente.
Sin perjuicio de ello, subrayó la necesidad de “valorar las herramientas de control social, en este caso, a partir de información de acceso público, que fue analizada por un medio”. Y agregó que a pesar de que avances como estos “no son nunca suficientes”, apuntó a la relevancia de perfeccionar tanto a normativas como a instituciones como parte del accionar contra la corrupción.
Desde una perspectiva integral, refirió a que “un ecosistema de transparencia e integridad de la actividad pública, que es eficiente para combatir la corrupción, debe ser capaz de irse perfeccionando permanentemente, mejorando no sólo la disponibilidad de información, sino que también la persecución de eventuales delitos y la imposición de sanciones”.
Los últimos años la Encuesta Nacional de Transparencia indica que frente a la pregunta “¿los casos de corrupción son más fáciles de detectar, ni más fáciles ni más difíciles de detectar o son más difíciles de detectar que hace 10 años atrás?”, el resultado ha sido creciente: 63% de personas creen que son más fáciles de detectar, lo que significa un aumento de 12 puntos respecto al 2015.