miércoles 21 de octubre del 2020
Dolar $788,27 | Euro $928,69 | Uf $28.777,48 | Utm $50.372,00
El Diario del Maule Sur
FUNDADO EL 29 DE AGOSTO DE 1937
Hoy
Nacional 09-10-2020
Super de Pensiones multa a AFP Modelo por problemas en retiro del 10% y a Habitat por cartas enviadas a afiliados
Publicidad 2

Luego de concluir el proceso administrativo sancionador respecto de las administradoras de fondos de pensiones (AFP) por su actuación en el marco de la discusión legislativa y el proceso de retiro del 10% de los fondos de pensiones autorizado por la reforma constitucional, la Superintendencia de Pensiones (SP) notificó multas a AFP Modelo y a AFP Habitat. En el caso de AFP Modelo, la multa alcanza un total de 3.500 UF (unos $100 millones) y se aplicó por prestar un servicio web deficiente y demoroso que afectó el oportuno y debido ingreso, así como la tramitación de solicitudes de retiro de fondos de pensiones de sus afiliados.
Respecto de la sanción a AFP Habitat, que equivale a 2.000 UF ($57,4 millones), la Superintendencia concluyó que la administradora excedió su giro exclusivo al enviar una carta a sus afiliados que contenía opiniones improcedentes respecto del entonces proyecto de ley de reforma constitucional que se discutía en el Congreso, conducta con la cual infringió el inciso primero del artículo 23 del Decreto Ley 3.500. Según la Ley de Bases de Procedimiento Administrativo, desde la fecha de notificación de las sanciones las administradoras tienen un plazo de cinco días hábiles para presentar un recurso de reposición administrativa ante la Superintendencia. En tanto, el DL 3.000 establece 15 días hábiles para interponer un recurso de reclamación de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Fundamentos de las sanciones De acuerdo al comunicado difundido por la SP, "la sanción en contra de AFP Modelo se resolvió en función de los problemas presentados durante la implementación de la reforma constitucional que permite el retiro de fondos, dificultades que son consecuencia del incumplimiento de instrucciones dictadas por la Superintendencia. Además, incurrió en una conducta omisiva durante la primera etapa de implementación del mismo". Tras la fiscalización, se constataron una serie de infracciones, como por ejemplo exigir la presentación de fotografías de la cédula de identidad y, con esto, entorpecer el proceso de solicitud de retiro en perjuicio de los afiliados.
Prensa El Heraldo | Imprimir | 367
Publicidad 21