No solo el Gobierno ha alzado la voz respecto de la decisión de Estados Unidos de aplicar un arancel de 12,5% a productos chilenos. Desde el Ejecutivo, el canciller Francisco Pérez Mackenna aseguró que el Ejecutivo está "ocupándonos de resolver este problema", mientras el ministro de Defensa, Fernando Barros, calificó el alza arancelaria como "injusto y genera dudas en la cercanía y confiabilidad de la relación". A su vez, el ministro de Agricultura, Jaime Campos, desestimó el argumento del trabajo forzoso y afirmó que es una "chiva que inventaron para imponernos esta medida arancelaria".
A esas voces se sumó el gremio agrícola, a través de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), que manifestó su preocupación y endureció su postura frente a la medida, advirtiendo que el impacto económico podría alcanzar hasta US$400 millones solo en las exportaciones de fruta fresca. A través de una declaración, la SNA cuestionó el gravamen impuesto por Washington y recalcó que contradice el Tratado de Libre Comercio vigente entre ambos países. El gremio sostuvo que la medida afecta la competitividad del sector y llamó a restablecer cuanto antes el arancel cero para las exportaciones agrícolas chilenas. "Manifestamos nuestro rechazo al arancel de 12,5% impuesto por Estados Unidos a productos chilenos. Chile tiene un tratado de libre comercio plenamente vigente con ese país y los tratados deben respetarse", afirmó el presidente de la SNA, Antonio Walker. El dirigente añadió que "creemos que la medida es injusta: los productos de Estados Unidos ingresan a Chile sin pagar arancel, mientras los productos chilenos deberán pagarlo en su segundo socio comercial".