Los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán, iniciados el sábado, ya han dejado más de 500 personas fallecidas en su tercer día, mientras que en Beirut, capital del Líbano, al menos 31 personas han muerto y casi 150 han resultado heridas. Además, numerosos ataques ya han impactado diferentes puntos del extrarradio de la capital del Líbano, lo que ha impulsado el éxodo de personas tanto desde el extrarradio como desde la región meridional del país.
El conflicto en Medio Oriente han abierto un debate en torno a las consecuencias que podría traer para el resto del globo, incluyendo el caso de Chile. Si bien el factor económico, a raíz del alza del precio del petróleo resulta casi ineludible, hay factores que juegan a favor de Chile, principalmente a raíz de su geografía y las "barreras naturales" que posee. Ese es el debate que se abrió en redes sociales y al que se han sumado expertos. Una usuaria en X (@alpeange) consultó: "Dadas las circunstancias mundiales actuales, ¿cuál es el mejor país o la región menos insegura para vivir en este momento?". En respuesta, varios usuarios apuntaron a Chile. "Por múltiples razones, Chile se presenta como la mejor opción. Por un lado cuenta con una barrera natural impenetrable como la Cordillera de los Andes y por el otro está el agreste Mar Pacífico", respondió un usuario. En julio de 2025, medios argentinos también situaron a Chile -junto a Fiji, Islandia y Nueva Zelanda- como un país que podría servir como un "refugio" en caso de un conflicto mundial. "Chile emerge como una opción de resguardo gracias a su imponente geografía, que abarca la majestuosa cordillera de los Andes y una extensa costa. Su capital, Santiago, conjuga una población hospitalaria con sólidas relaciones diplomáticas con potencias occidentales, lo que podría ser crucial para la recepción de posibles refugiados", destacaron.